Skip to main content
European Commission logo

Eurydice

EACEA National Policies Platform:Eurydice
Magyarország: Folyamatban lévő reformok és szakpolitikai fejlemények

Hungary

14.Magyarország: Folyamatban lévő reformok és szakpolitikai fejlemények

Last update: 17 April 2024

Ez a fejezet időrendben tematikus áttekintést nyújt a nemzeti reformokról és szakpolitikai fejleményekről 2021-től kezdve. A bevezetőben bemutatjuk az átfogó oktatási stratégiákat és az oktatási rendszer egészét érintő kulcsfontosságú célokat. Képet kaphatunk belőle arról is, hogyan szerveződik az oktatási reformfolyamat, és kik a döntéshozatal főbb szereplői. A folyamatban lévő reformokról és szakpolitikai fejleményekről szóló rész a reformokat a következő tágabb – nagyrészt az oktatási szinteknek megfelelő – tematikus területek szerint csoportosítja:

Az egyes tematikus területeken belül a reformok kronológiai sorrendben következnek, a legfrissebb reformoktól haladva időben visszafelé.

Átfogó oktatási stratégia és kulcscélok

A jelenlegi kihívások:

  • a korai iskolaelhagyók arányának csökkentése az oktatásban;

  • a köznevelésben tanulók alapkészségeinek fejlesztése, az iskolák befolyásának növelése e téren a hátrányok leküzdésében;

  • az intézmények közötti teljesítménykülönbségek csökkentése;

  • az alap- és középfokú oktatás eredményességének javítása, a hatékonyabb, eredményesebb köznevelési intézményirányítási rendszer konszolidálása;

  • a hatékony pályaorientáció lehetőségeinek megteremtése;

  • a szakképzés minőségének javítása, vonzerejének növelése;

  • a duális képzés kiterjesztéséhez szükséges feltételek biztosítása, a gazdaság igényeinek fokozottabb figyelembevétele a szakképzés tartalmi fejlesztése és a gyakorlati képzés során;

  • hatékonyabb szakképzési intézményrendszer megteremtése;

  • a felsőoktatásban diplomát szerzők arányának növelése különös tekintettel a hátrányos helyzetűek számarányára;

  • a felnőttek létszámának növelése az egész életen át tartó tanulásban;

  • a digitális átállás elősegítése az oktatási és képzési rendszer egészében.

Köznevelés

A kormány 2020 augusztusában elfogadta a 2021–2030 közötti programozási időszakra szóló köznevelési stratégiát, amelynek alapvető célja a méltányos, korszerű nemzeti köznevelés megteremtése. A stratégia 5 specifikus célkitűzést és 14 beavatkozási irányt határoz meg.

SPECIFIKUS CÉLKITŰZÉSEK

A SPECIFIKUS CÉLKITŰZÉSEKHEZ RENDELT BEAVATKOZÁSI IRÁNYOK

1. Az oktatás-nevelés belső egyensúlyának biztosítása

A tanulók összehangolt értelmi, lelki és fizikai fejlesztése

A kisgyermekkori intézményes nevelés fejlesztése

2. A köznevelésben mint állami közszolgálatban részt vevő emberi erőforrás fejlesztése

A pedagógusok felkészültségének, megbecsültségének növelése

A nevelő-oktató munkát közvetlenül segítők szerepének növelése

Az intézményvezetők fejlesztése, támogatása

3. Méltányos, egyéni sajátosságokat figyelembe vevő köznevelés

Az alulteljesítők, korai iskolaelhagyók arányának csökkentése – esélyteremtés, integráció, felzárkózás

Inkluzív nevelés-oktatás, a sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók fejlesztése

A tehetséggondozás megerősítése

4. A 21. század kihívásaira reagáló köznevelés

A digitális kompetenciák és szolgáltatások fejlesztése

Az idegen nyelvi tudás fejlesztése

Tartalomfejlesztés

Korszerű köznevelési infrastruktúra

5. A külhoni magyarok és a magyarországi nemzetiségek oktatásának-nevelésének fejlesztése

A Kárpát-medencei oktatási térség megvalósítása

A Magyarországon élő nemzetiségek nevelésének- oktatásának támogatása

Az Európai Unió tagállamai, a Tanács által kitűzött számszerű célértékekkel való kapcsolat:

A korai iskolaelhagyók arányának csökkentése

A korai iskolaelhagyók (azok a 18–24 év közöttiek, akiknek nincs legalább általános iskolai végzettségük, miközben nem is vettek részt semmilyen oktatásban vagy képzésben az elmúlt négy hétben) aránya Magyarországon 2015 óta 11,6 és 12,5 százalék között mozog (2022-ben 12,4% volt). Az európai uniós célkitűzés az, hogy az érték 2030-ig 9% alá csökkenjen.

A 2020-as magyar köznevelési stratégia épít az előző programozási időszak eredményeire. 2015 szeptemberétől 5 helyett 3 éves kortól kötelező a kisgyermekkori nevelés. 2015 januárjában a köznevelési törvény módosításában megjelent a „lemorzsolódással veszélyeztetett tanuló” fogalma, valamint a módosítás rendelkezik egy korai jelzőrendszer felállításáról és működtetéséről. E jelzőrendszer szerint a lemorzsolódással veszélyeztetett tanulók aránya folyamatosan csökken, a 2022/23-as tanév 2. felében 4,05% volt.

Folytatódik a szakemberek képzése, a hátrányos helyzetűek megsegítése az Arany János és Tanoda Programokban. A fejlesztés magában foglalja többek között a helyi oktatásszervezésre vonatkozó helyzetelemzést és a támogató oktatást, a deszegregációt segítő komplex intézkedési terv elkészítését. A deszegregációs intézkedések megvalósítása során erőteljesebb hangsúlyt kap az oktatásszervezési folyamatok átfogó tervezése, az oktatási mutatók komplexebb elemzése.

A kisgyermekkori intézményes nevelés továbbfejlesztése

Az előző európai célkitűzés az volt, hogy a 4 éves kor feletti gyermekek legalább 95%-a vegyen részt kisgyermekkori nevelésben és gondozásban, ezt Magyarország már 2017-ben teljesítette 95,6%-kal. Az új európai célkitűzés az, hogy 2030-ra a 3 éves kor és a kötelező beiskolázási életkor közötti gyermekek legalább 96%-a vegyen részt kisgyermekkori nevelésben és gondozásban. Az új célérték 2021-es magyar állása 93,4%.

Magyarországon 3 éves kortól kötelező az óvoda.

A kisgyermekkori intézményes neveléshez kapcsolódó legfontosabb fejlesztési irányok a köznevelési stratégiában:

  • a korai gyermekkori nevelésbe való bekapcsolódás minél szélesebb körű biztosítása;

  • a gyermek személyiségének kibontakoztatását segítő óvodai nevelés támogatása;

  • az óvodák iskolafelkészítő tevékenységének, az óvoda-iskola átmenet elősegítésének szakmai és infrastrukturális támogatása;

  • a gyakorlóóvodák és gyakorlóiskolák rendszerének fejlesztése, felelősségük megerősítése.

Az iskola szerepének növelése az alapkészségek fejlesztése és a hátrányok leküzdése érdekében

A magyar diákok 2018-hoz képest  az OECD átlagának megfelelő, matematikából és természettudományból annál magasabb eredményt értek el. Magyarország egyértelműen javított pozícióján: 81 országból természettudományos területen a 27., matematikából a 28., a szövegértés területén a 32. helyen végzett. A magyar tanulók az oktatás háttérváltozóit vizsgálva nagyobb biztonságban, jobban közösségben érzik magukat az iskolában, és elégedettebbek a saját országukkal is, mint az OECD átlag.

Az OECD-tagországok matematika eredményei átlagosan 17 ponttal, a szövegértési eredmények 11 ponttal, a természettudományos eredmények 4 ponttal romlottak 2018 és 2022 között.  Az OECD átlaga matematikából 472 pont, a magyar diákok eredménye 473 pont; az OECD átlag természettudományból 485 pont, a magyar eredmény 486 pont, az OECD átlag szövegértésből 476 pont, a magyar eredmény 473 pont. A koronavírus járvány és annak hatása a magyar eredményeken is látható, 2018-hoz képest a természettudományos területen 5 pontos javulást, a szövegértés területén 3 pontos, a matematika területén 8 pontos csökkenést könyvelhettünk el, ezt az eredményt azonban némiképp kedvezően árnyalja ezzel párhuzamosan az OECD eredmények jelentősebb romlása. 

Magyarországon az egy főre eső GDP jóval alacsonyabb az OECD-átlagnál, viszont a magyar tanulók teljesítménye megegyezik az OECD  átlaggal, emiatt hazánk jobb eredményt produkált, mint amilyen csupán a gazdasági helyzet e mutatója alapján elvárható lenne.

Magyarország átlagos ESCS-indexe a leutolsó mérés alapján megegyezik az OECD-átlagindexszel, a 2022 mérésben a   magyar diákok kicsit nagyon része teljesíti a 2. képességszint kritériumait mindhárom területen, mint az OECD-átlag. Az ezt megelőző méréseken az OECD átlag alatt teljesítettek a magyar tanulók, most viszont az átlagnál kedvezőbb a magyar eredmény.

A digitális kompetenciák és szolgáltatások fejlesztése

Az európai uniós számszerű célkitűzés az, hogy a számítástechnikai és informatikai műveltség terén gyengén teljesítő 8. osztályosok aránya 2030-ra legfeljebb 15% legyen.

köznevelési stratégia a Digitális Oktatási Stratégiával összhangban az alábbi fejlesztési területeket jelöli meg:

  • digitális kompetenciák és szolgáltatások fejlesztése:

    • a digitális kompetenciák fontossága;

    • digitális infrastruktúra;

    • a pedagógusok digitális felkészültsége;

  • tartalomfejlesztés:

    • tankönyvfejlesztés;

    • digitális tartalomfejlesztés;

    • köznevelési LMS-rendszer fejlesztése.

Szakképzés

Magyarországon 2019-ben új koncepció készült a szakképzés középtávú fejlesztésére, amelynek eredményeképpen a Kormány még abban az évben elfogadta a szakképzés rendszerének „Szakképzés 4.0.” középtávú fejlesztési stratégiáját. Ennek megvalósulását segíti, jogi hátterét, szabályozását biztosítja a szakképzésről szóló 2019. évi LXXX. törvény. A törvény 2020. január 1-jén lépett hatályba, a 2020. szeptember 1. óta a szakképzésbe belépő tanulók már az új szabályozás szerint kezdik meg tanulmányaikat.

A szakképzés presztízsének, minőségének és eredményességének fejlesztéséhez sok egymással összefüggő beavatkozásra van szükség. A rendszer átalakítása során azon területekre kell fókuszálni, amelyek a legnagyobb mértékben járulnak hozzá az érdemi változáshoz. Ezért a szakképzés 4.0 stratégia alapja három pilléren nyugszik, melynek főbb elemei a következők:

1. A karrier lehetősége: A fiatalok és a felnőttek számára is rugalmas, kiszámítható karrier lehetőségét kell megalapozni a szakmai képzéssel. A technikum befejezésekor a diákoknak versenyképes végzettséget, a gazdaság által elvárt tudást kell kapniuk, ami biztos egzisztenciát és magas jövedelmet nyújt. Ezt segíti

  • egyszerű, átlátható, átjárható képzési rendszer;

  • a technikumból a szakmai vizsga eredménye alapján egyenes út a szakirányú felsőoktatásba;

  • ösztöndíjrendszer;

2. vonzó környezet: Olyan minőségű épületeket, oktatótermeket, tanműhelyeket, sport- és szabadidős tereket kell kialakítani, amely valós, vonzó alternatívát jelent a pályaválasztás előtt álló fiatalok és szüleik számára. Ezt támogatja

  • infrastruktúra, fejlesztő program (épület, eszközök);

  • jó minőségű, korszerűen felszerelt ágazati alapozó tanműhelyek;

  • digitális tartalom;

3. naprakész oktatói tudás: A szakképzésben kiemelt jelentősége van annak, hogy a szakmai oktatók tudása naprakész legyen, és folyamatosan képesek legyenek követni az ágazat technológiájának fejlődését. Ezt biztosítja

  • vállalati helyszínű akkreditált oktatói képzések;

  • mérnökök, gazdaságban dolgozó szakemberek bevonása az iskolába;

  • rugalmasabb mérnöktanár- és szakoktatóképzések;

  • a kiscsoportos felzárkóztatás módszertanának fejlesztése, mentori feladatokra való felkészítés;

  • a szakképzés sajátosságaira épülő új minősítési rendszer;

  • digitális asszisztensek.

Az európai uniós számszerű célkitűzés az, hogy a szakképzésben végzett azon személyek aránya, akik szakképzésük során munkaalapú tanulásban vettek részt, 2025-re érje el legalább a 60%-ot.

A felsőoktatás fejlesztése

A felsőoktatásban végzettek aránya (30–34 évesek) Magyarországon az elmúlt években 33-35% körül mozgott (2021: 35,5%).

Az új európai uniós számszerű célkitűzés szerint a felsőfokú végzettséggel rendelkező 25–34 évesek arányának 2030-ra el kellene érnie legalább a 45%-ot. Magyarországon ez az arány 2021-ben 32,9%, 2022-ben 31,9% volt.

A „Fokozatváltás a felsőoktatásban” felsőoktatási stratégia céldátuma 2030.

A stratégia a felsőoktatás területén végrehajtandó intézkedések fő céljait a következőkben határozza meg:

  • A szervezeti átalakítások révén az intézmények gyorsabban és hatékonyabban tudjanak reagálni a munkaerőpiaci elvárásokra.

  • A helyi felsőoktatási intézményhálózat mindenki számára teremtse meg a felsőoktatásba való bekapcsolódás esélyét.

  • Emelkedjen a területileg hátrányos helyzetű térségekből, a hátrányos családi helyzetből érkezők, a fogyatékossággal élő, illetve a roma hallgatók és végzettek száma.

  • Fokozódjon a női hallgatók részvétele az MTMI (STEM) szakokon.

  • Nőjön az MTMI (STEM) szakokon tanulók és végzettséget szerzők száma.

  • Jelentősen csökkenjen a lemorzsolódás.

  • Javuljanak a hallgatók munkaerőpiaci elvárásokhoz kapcsolódó kompetenciái.

  • Összességében növekedjen a felsőfokú végzettségűek korcsoportos aránya.

  • A támogató folyamatoknak köszönhetően emelkedjen a nemzetközi mobilitási programokban részt vevők száma.

  • Jelentősen javuljon az oktatók pedagógiai és oktatásmódszertani felkészültsége.

  • A hallgatók még versenyképesebb, alaposabb tudást biztosító oklevélhez jussanak.

  • Nőjön a magyar felsőoktatás vonzereje.

  • Az egészséges képzési szerkezetnek köszönhetően nőjön az intézmények nemzetközi képzésszolgáltatási képessége és ezzel párhuzamosan a képzésekből befolyó saját bevételük mértéke. 

  • Jelentős rendszermegújítás ment végbe a felsőoktatási felvételit érintően, hogy a hozzáférés megfelelő szinten és érdemi módon növekedhessen.

Felnőttkori tanulás

A magyar felnőttek (25–64 év között) részvétele az egész életen át tartó tanulásban (az elmúlt négy hétben) Európában az alacsonyabbak közé tartozik (2022-ben 7,9% volt, míg az EU27-ben 11,9%). A mérést megelőző 12 hónapra vetítve a képzésben résztvevői arány vállalása 60% volt. A 2022-es felmérés alapján ezt az értéket Magyarország a korábbi (2016-os) felméréshez képesti javulás mellett 62,4%-ként teljesítette. Ugyanakkor, ha csak a tisztán a felnőttképzést nézzük, úgy van még tenni való.

Stratégiai célkitűzések a felnőttképzésben:

  • A képzések mérhetőségének (Big Data alapú) biztosítása: A folyamatos munkaerő-piaci kihívásokra reagálva stratégiai jelentőségű intézkedés a képzések mérhetőségének biztosítása, a szak- és felnőttképzésben is kialakításra került pályakövetési rendszeren keresztül. Az egységes adatgyűjtési rendszer – illeszkedve a köz- és felsőoktatást is magába foglaló adatgyűjtési struktúrához – az egységes pályakövetési rendszerbe illesztve, mérhetővé és így összehasonlíthatóvá teszi a képzések eredményességét. 

  • A munkaerő-piaci keresletvezérlet képzési rendszer további erősítése a munkaerő-piaci igények eredményes és gyors kielégítése érdekében, biztosítva egyúttal azt, hogy a magyar állampolgárok a képességeikhez és érdeklődésükhöz legjobban illeszkedő képzésekben vehessenek részt, és ezeknek megfelelő munkakörökben tudjanak elhelyezkedni. Az egyelőre kísérleti módon működő Munkaerőpiaci Előrejelző Rendszer (MER) feladata a szakmai közvélemény és az állampolgárok tájékoztatása a várható munkaerő-piaci trendekről. 

  • Az adminisztratív terhek csökkentése a 2020 előtti, az akkor hatályos jogszabályok által megkövetelt eljárási rendhez képest, a képzések indításával, szervezésével, megvalósításával és zárásával kapcsolatos feladatok korábbiakhoz képesti egyszerűsítésével, a több csatornás adatszolgáltatási rendszerek egykapusításával és a megmaradt eljárások digitalizálásával. Ennek következtében javulhat a felnőttképzési tevékenység attraktivitása, növekedhet a felnőttképzési kínálat és a verseny.

  • A felnőttképzésben résztvevők számának növelése, a vonzóerő, a minőség, és innovatív megoldások bevezetésével. Folyamatban van az Egyéni Tanulási Számla rendszerének kidolgozása, valamint a munkaerőpiacon használható mikrotanúsítvány rendszer hazai adaptációja; mindkettő az Európai Bizottság (DG Reform) támogatásával (TSI projektek keretében).  

Az európai uniós számszerű célkitűzés az, hogy 2025-re azon 25–64 éves felnőttek aránya, akik a megelőző 12 hónapban oktatásban vagy képzésben vettek részt, érje el legalább a 47%-ot, 2030-ra pedig a 60%-ot, a Szociális Jogok Európai Pillére által támogatott nemzeti célszámok alapján. A 2022-es 12 hónapot vizsgáló felmérés alapján Magyarország felnőtt korú lakosságának 62,4%-a folytatott formális, nem-formális, valamint informális tanulási tevékenységet.

 Az európai adatok gyűjtése 2022-ben indult, tervezetten 2023 végén lesznek új adatok.

Az oktatási reformfolyamat és aktorai

Az oktatási reformokat többnyire a magyar kormány kezdeményezi azáltal, hogy javaslatokat tár a Magyar Országgyűlés elé. A törvényeket (így a köznevelési törvényt, a szakképzési törvényt, a felnőttképzési törvényt vagy a felsőoktatási törvényt) az Országgyűlés fogadja el. A stratégiákat többnyire a kormány fogadja el, a kötelező tartalmi fő szabályozókat, így az Óvodai nevelés országos alapprogramját, a Nemzeti alaptantervet, a szakképzés, illetve a felsőoktatás Képzési és kimeneti követelményeit, valamint a felnőttképzésben folyó szakmai képzés programkövetelményeit  pedig vagy a kormány vagy az illetékes szakminisztérium.

A központi irányítás vagy felügyelet elsősorban az oktatásért és képzésért közvetlenül felelős két minisztériumhoz tartozik, így a Belügyminisztériumhoz (köznevelés) és a Kulturális és Innovációs Minisztériumhoz (felsőoktatás, szakképzés, felnőttképzés).

A miniszterek feladat- és hatáskörét kormányrendelet szabályozza.

köznevelésért felelős miniszter felelősségi köre többek között:

  • az Óvodai nevelés országos alapprogramja és a NAT bevezetésével és alkalmazásával kapcsolatos tapasztalatok rendszeres, de legalább ötévenkénti értékelése az általa létrehozott tanács közreműködésével, szükség esetén módosítás kezdeményezése a kormánynál;

  • a köznevelési stratégia kidolgozása;

  • országos vizsgarendszer létrehozása, működtetése, fejlesztése és korszerűsítése;

  • a köznevelésben jelentkező pedagógiai problémák vizsgálata, pedagógiai megoldások és eljárások kifejlesztése;

  • nevelési-oktatási programok kidolgozása és kiadása.

felsőoktatásért felelős miniszter felelősségi köre többek között:

  • a felsőoktatás ágazati irányítása;

  • képzési és kimeneti követelmények meghatározása a felsőoktatási szakképzésben, az alap- és mesterképzésben;

  • évente jogszabályban meghatározott keretek között annak határozattal való megállapítása, hogy mely a felsőoktatási intézmények által folytatott szakos képzésen vehető igénybe magyar állami (rész)ösztöndíj;

  • a pedagógusképzés irányainak meghatározása,

  • a felsőoktatási rendszer fejlesztési terveinek elkészíttetése, beleértve a középtávú fejlesztési tervet;

  • a felsőoktatásban jelentkező képzési, oktatási problémák vizsgálata, megoldások kidolgoztatása, az Országos hallgatói kompetenciamérés szakmai feltételeinek megteremtése;

  • a felsőoktatásban folyó kutatásokhoz szükséges szervezeti és anyagi feltételek biztosítása;

  • új képzési, oktatási módszerek, megoldások, szervezeti formák, az intézményi hálózatfejlesztések támogatása;

  • a felsőoktatási szakképzésben, az alap- és mesterképzésben a képzési szakok szerkezetének felülvizsgálata;

  • a felsőoktatás és a gazdaság kapcsolatának legalább háromévenkénti értékelése,

  • a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokról szóló törvény szerinti hosszú távú finanszírozás és az ennek alapján megkötött finanszírozási keretmegállapodások elveinek meghatározása, valamint az ehhez szükséges finanszírozási adatok elemzése, statisztikai adatok vizsgálata.

szakképzésért felelős miniszter felelősségi köre többek között:

  • irányítja az általa alapított szakképzési centrumokat, gyakorolja a szakképzési centrum részeként működő szakképző intézmények feletti fenntartói irányítási hatásköröket,

  •  ellátja a foglalkoztatási programokkal kapcsolatos elkülönített állami pénzalap képzési alaprésze felhasználásával kapcsolatos feladatokat 

  • közzéteszi a képzési és kimeneti követelményeket 

  • a kormány adott ágazatért felelős tagjának egyetértésével meghatározza a szakmai vizsga központi vizsgatevékenységének tartalmát.

  • a kormány adott ágazatért felelős tagjának egyetértésével kidolgoztatja a szakképzési tankönyveket.

  • gondoskodik a Szakképzési Innovációs Tanács működéséhez szükséges feltételek biztosításáról.

  • gondoskodik a regisztrációs és tanulmányi alaprendszer és annak részeként a korai iskolaelhagyás megelőzését támogató rendszer, valamint a zárt rendszerű távoktatási képzésmenedzsment rendszer működtetéséről,

  • ellátja a szakképzéshez kapcsolódó kutató és fejlesztő-szolgáltató feladatokat, és kidolgozza az oktatók értékelésének módszertanát.

A felnőttképzésért felelős miniszter felelősségi köre többek között:

  • a továbbképzés és vizsgáztatás felügyeletének ellátása,

  • a programkövetelményekről elektronikus nyilvántartás vezetése,

  • a programkövetelmények nyilvántartásba vételére, módosítására és törlésére benyújtott kérelmek elbírálása,

  • a Kormány adott ágazatért felelős tagja véleményének kikérésével bizonyos oktatás, vagy képzés nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű képzésnek minősítése

  • a felnőttképzési államigazgatási szervnek a felnőttképzési szakértők nyilvántartása vezetésével összefüggő jogkörök gyakorlása,

  • az adópolitikáért felelős miniszter egyetértésével a programkövetelményre, annak módosítására és törlésére vonatkozó szolgáltatási díj mértékének, beszedésének, kezelésének, nyilvántartásának és felhasználásának szabályainak meghatározása,

  • a szakképzésért felelős miniszter egyetértésével a programkövetelmény nyilvántartásba vételének tartalmi szabályainak a kiadott rendeletben való meghatározása 

  • a kontaktórás, távoktatási és zárt rendszerű elektronikus távoktatási képzési formában megvalósuló képzések szakszerű és jogszabálynak megfelelő megszervezéséhez, lebonyolításához, valamint az adatszolgáltatási kötelezettséghez kapcsolódó ellenőrzésének részletes szabályainak rendeletben történő meghatározása,

  • a mikrotanúsítvány tartalmának és kiállításának részletes feltételeinek rendeletben történő meghatározása

  • a mikrotanúsítvány felnőttképző kiállító által a FAR-rendszerbe történő adatszolgáltatásának részletes szabályainak meghatározása.

Az oktatási alrendszerek irányításának és működésük támogatásának fontos szereplői a középirányító szervezetek, mint az Oktatási Hivatal, a Klebelsberg Központ, illetve a Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal.

Az oktatási ágazat kulcsszereplője, a kormány által szabályozott Oktatási Hivatal, amelynek alaptevékenysége a köznevelés és felsőoktatási ágazati igazgatással összefüggő, a közhiteles köznevelési és felsőoktatási nyilvántartási, hatósági, szakmai ellenőrzési, mérési, értékelési, felvételi eljárással kapcsolatos, külföldi bizonyítványok és oklevelek elismerésével kapcsolatos, pedagógus-továbbképzéssel kapcsolatos, pedagógiai-szakmai szolgáltatásokkal kapcsolatos, az oktatás ágazatához kapcsolódó informatikai, adatkezelési, adatszolgáltatási, a pedagógus-minősítési rendszerrel, állami tankönyv- és tananyagfejlesztéssel, állami tankönyvkiadással kapcsolatos, valamint a hazai és nemzetközi köznevelési oktatáskutatási, elemzési, értékelési feladatok ellátása. Emellett hozzájárul a stratégiai dokumentumok és programok kidolgozásához és fejlesztéséhez.

A Klebelsberg Központ a köznevelés területén lát el fenntartói, oktatási központi, középirányítói feladatokat. Irányítási és hatékonysági, pénzügyi ellenőrzési hatásköröket gyakorol az állami köznevelési közfeladat ellátásában fenntartóként részt vevő tankerületi központok tekintetében; továbbá részt vesz az állami köznevelési közfeladat stratégiai fejlesztési irányainak meghatározásában, végrehajtásában, az országosan egységes közfeladat-ellátás biztosításában. 

A szakképzés irányítási rendszerének fontos szereplője a Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal, amely középirányítóként gyakorolja a szakképzésért felelős miniszter egyes szakképzési centrumok és intézményeik feletti irányítói hatásköreit, továbbá szakképzési államigazgatási szervként 

  • vezeti a szakképző intézmények nyilvántartását és dönt a működési engedéllyel kapcsolatos ügyekben,

  • elektronikus felületet működtet a szakmai vizsgához kapcsolódóan és elbírálja a szakmai vizsgával összefüggő jogorvoslati kérelmeket,

  • vezeti a szakmai vizsgák adatainak, továbbá a kiadott oklevelek, szakmai bizonyítványok, képesítő bizonyítványok és a vizsgatörzslapok központi nyilvántartását,

  • vezeti a szakképzési tankönyvjegyzéket,

  • működteti a nemzeti referencia- és koordináló központot,

  • koordinálja az életpálya-tanácsadás és a pályaorientáció ellátásában részt vevő személyek tevékenységét.

A szakképzési rendszer működtetésében jelentős szerepet játszik továbbá az IKK Innovatív Képzéstámogató Központ. Ezen intézmény többek között szerepet vállal a szakképzési tartalom- és eszközfejlesztésben, taneszközfejlesztési módszertan létrehozásában, az ágazati képzőközpontok módszertani rendszerének kialakításában. Támogatja a pályakövetési rendszer fejlesztését. Működteti az oktatói továbbképzés rendszerét, valamint a szakképzési tájékoztatási és információs központot. Országos vizsgaközponti feladatokat lát el.

A fő konzultatív testületek:

  • Országos Köznevelési Tanács (OKNT). Közneveléssel kapcsolatos kérdésekben javaslattevő, véleményező és tanácsadó testület. Véleményt alkothat a Nemzeti alaptanterv és a kerettantervek kapcsán. Tagjait a miniszter kéri fel. A tagok listája és a Tanács napirendje nyilvános. 2017-ben újjáalakult [az 1382/2017. (VI. 16.) Korm. határozat rendelkezik az Országos Köznevelési Tanács, a Köznevelés-stratégiai Kerekasztal és a Nemzetiségi Tanács megalakulásáról]. 17 tagja közül 6-ot a szakmai szervezetek, 2-t a pedagógusképző felsőoktatási intézmények javasolnak.

  • A szakképzés országos stratégiai kérdéseinek érdekegyeztetése a Szakképzési Innovációs Tanács (SZIT) keretei között valósul meg. A Szakképzési Innovációs Tanács szakmai döntés-előkészítő, véleményező és javaslattevő országos testületként segíti a szakképzésért felelős miniszter szakképzéssel kapcsolatos feladatainak ellátását. Tevékenysége keretében véleményt nyilvánít a szakképzési rendszer fejlesztését érintő stratégiai kérdésekről, a szakképzési támogatási rendszer elveiről, a szakképzést érintő jogszabályok tervezetéről, javaslatot tesz szakmai követelmények, tananyagok, valamint új eljárások kifejlesztésére, értékeli a szakképzés eredményességét, valamint a szakképzési tananyagok és a szakmai követelmények alkalmazását, ajánlásokat tesz a szakmát szerzett pályakezdő szakemberek elhelyezkedési lehetőségeinek tapasztalataival, különös tekintettel az állástalan fiatalok helyzetével összefüggésben. A Tanács a nagyvállalkozások, a Kormány, a szakképző intézmények, felsőoktatási intézmények és fenntartóik, a Magyar Rektori Konferencia, az országos gazdasági kamarák, illetve szakmai szervezetek, a szakképzés területén működő szakszervezetek és érdekképviseleti szervezetek, az együttműködési megállapodással rendelkező bevett egyházak, a Magyar Tudományos Akadémia, a tanulók, illetve a képzésben részt vevő személyek, az oktatók és a nemzetiségek képviselőiből áll. A SZIT munkáját, feladatait szakmai munkacsoportok működtetése révén valósítja meg.

  • Köznevelés-stratégiai Kerekasztal. Az 1382/2017. (VI. 16.) Korm. határozat értelmében alakította meg a kormány. Javaslattevő, véleményező, stratégiai tanácsadói tevékenységet végző, társadalmi egyeztető  szakmai testület, amelynek öt oldala van: a kormányzati, a szakmai, a fenntartói, a szakszervezeti és a diák-szülői. A szakmai oldalt a Nemzeti Pedagógus Kar, az akadémiák (Magyar Tudományos Akadémia, Magyar Művészeti Akadémia), a Magyar Rektori Konferencia, a gyakorlóiskolák és az OKNT képviselői alkotják.

  • Országos Nemzetiségi TanácsA nemzetiségi közneveléssel kapcsolatos döntések szakmai előkészítésében működik közre; javaslattevő, véleményező és tanácsadói tevékenységet végző országos szakmai testület. Tagjait (13 fő) az országos nemzetiségi önkormányzatok delegálják.

  • Duális Képzési Tanács. Feladata többek között, hogy kidolgozza a jogszabályban megállapított képzési területre jellemző szakmai és minősítési, értékelési követelményeket, továbbá a gyakorlati képzésben részt vevő szervezettel, valamint a szervezet részéről a gyakorlati képzésben részt vevő szakemberrel szemben támasztott szakmai és minősítési követelményeket. A felsőoktatásért felelős miniszter vagy a tudománypolitika koordinációjáért felelős miniszter felkérésére egyedi szakértői véleményt ad, valamint az oktatáspolitikai döntéseket megalapozó elemzéseket készít, kutatást végez,  minősíti a duális képzés szakmai gyakorlóhelyét és ex post akkreditációt végez.

  • Magyar Rektori Konferencia. Konzultatív testület, amely a felsőoktatási intézmények érdekeit képviseli. Tagjai a felsőoktatási intézmények rektorai.

  • Országos Doktori Tanács. Konzultatív szerv; állást foglal a doktori képzéssel, fokozatadással kapcsolatos kérdésekben, valamint meghatározza a komplex vizsga szervezésének elveit, a doktori képzésre biztosított magyar állami (rész)ösztöndíjjal támogatott hallgatói létszám felsőoktatási intézmények közötti minőség- és teljesítményalapú elosztásának elveit. Tagjai a felsőoktatási intézmények doktori tanácsainak elnökei.

  • Magyar Akkreditációs Bizottság a felsőoktatásban folyó képzés, tudományos kutatás, művészeti alkotótevékenység minőségének és a felsőoktatási intézmény belső minőségbiztosítási rendszere működésének külső értékelésére létrehozott, független országos szakértői testület, amely e törvényben szabályozott módon szakértőként közreműködik a felsőoktatási intézményekkel kapcsolatos eljárásokban.

  • Nemzeti Pedagógus Kar: az állami és önkormányzati fenntartású köznevelési intézményekben pedagógus-munkakörben közalkalmazottként foglalkoztatottak önkormányzattal rendelkező köztestülete, amellyel a Kulturális és Innovációs Minisztérium együttműködési megállapodást kötött. Az együttműködési megállapodás a szakképzés, a felsőoktatás és a tehetséggondozás területén vetít előre kooperációt a Kulturális és Innovációs Minisztérium, a Belügyminisztérium és az NPK között.

Továbbá helyi szinten a tankerületi tanácsok létrehozásáról rendelkező 134/2016. (VI. 10.) Korm. rendelet 2017 novemberében hatályba lépett módosítása alapján minden tankerületi központban létrejöttek az antiszegregációs munkacsoportok. A munkacsoportok nyomon követik a deszegregációs folyamatokat, és javaslatot tesznek a deszegregációs tevékenységhez szükséges intézkedésekre. Ezen belül fontos tevékenységük a tanulói megoszlás követése, a társadalmi és fenntartói egyeztetés elősegítése.